機材のレビューポリシーついて - ゆるふわオーディオ日記(blog)

完全に趣味でやっていますのでレビュー依頼ついてはPR記事を含めて下記ポリシーでやっています。

まぁゆふるふわにはやってますが、一応PR記事は少しはかっちりしとかないとなので(*''▽'')

１、レビューは基本的に自由に書きます

・内容はポジティブ・ネガティブにする等は決めていませんが、製品の長所と短所をしっかりと掴み、個人的に公平となる様なスタンスで記載するように心がけています。

・また、私は個人的に過去のレビュー記事との一貫性を重視するように心が得ており、統計情報としてオーディオ製品の好みリストに記載してその表との相対的な評価を行います。

・尚、基本的にレビューの文言やTierは同価格帯のランクをA100～A300K（約100円～約30万円）毎に分けており、その中での相対評価にしています。

・好みの点数については絶対評価としています

参考

el-snow.hatenablog.com

・音の評価にバイアスは乗らない様に心がけていますが、経験上下記のケースは外部要因としてバイアスが乗りやすい事に注意してください（これは私のBlogやXだけに限った話ではありません）

　↑ポジティブなバイアスが大きい↑

　・関係者から金銭報酬等を貰っている場合（当Blogではありません）

　・有益な物品報酬を貰っている時（プレゼントPR品など）

　　　＊当Blogではその域は等に終了してしまいました・・・(;´･ω･)

　・自分がお金を出して購入し、所有している機材

　・親しい友人、推し等が愛用、絶賛している機材

　・世間で酷評されている場合に天邪鬼的な思考

　・廃棄サンプル、レンタルのPR依頼機材

　・インプレッションやいいね稼ぎを目的とした賞賛思考

　　　　　　　ニュートラル　

　・インプレッションやいいね稼ぎを目的とした酷評思考

　・世間で絶賛されている場合に天邪鬼的な思考

　・自分が嫌悪する相手が愛用したり、絶賛している機材

　・自分が売却、廃棄した機材

　・自分の手持ち機材の良さを実感したい時

　・その機材で不利益を被った場合

　↓ネガティブなバイアスが大きい↓

上記は、XのTLなどを見て思う順番で書いていますが、当然人により前後するかと思います。

　また、これとは別の傾向ですが、個人的にBlogやXでインプレッションを上げてきて感じるバイアスとして、店での短時間の機材試聴では、いいねやインプレッション目的として「断言」することが好まれるため、どちらかの傾向一方への傾倒が見られることが多いです。

つまり多角的ではなく簡単な物差しのみで測るなど特性を掴み切れないにもかかわらず、自分の感想をセンセーショナルで大衆が好む言葉で言いがちです。上記のバイアスは自覚した上で出来る限り排するようにしていますが多くの人ができていないように自分も完全にはできていない様に感じています。このため、読者が判断できるようにPRであるかどうか、購入やレンタル、試聴しただけなどなど、自分は出来る限りその情報を残すようにしています。

・PR記事の場合、機材に問題があれば事前に連絡し、場合によってはレビュー記事自体を無しにすることがありますが、統計情報として必ずオーディオ製品好みリストに記載します。